深圳坝光发现海草床：这片小小的海底草甸，正长在一片并不轻松的滩涂上

坝光片区一处滩涂长势较好的海草床 ©潜爱

01

编者按

Editor’s Note

—

近日，潜爱依据前期线索开展了在坝光片区一处滩涂的海草床基础调查工作。

现场调查显示，该区域约有十余处海草分布点，合计面积约 200—300 平方米，呈零散斑块状分布。退潮后的泥沙滩面上，海草低矮贴地，散落在浅水、泥滩和潮沟之间，并不显眼。

调查人员在现场也看到了一些不容忽视的情况：部分海草斑块上已有较多踩踏痕迹；调查过程中，还有赶海市民直接踩踏到海草分布区域。

较明显的人为踩踏痕迹 ©潜爱

这片海草床面积不大，生境条件也并不理想。它的出现提醒我们，深圳东部海岸仍有一些容易被忽略的近岸生态系统。它们没有红树林那样显眼，也没有珊瑚礁那样鲜艳，却同样需要被看见、被记录，也需要更谨慎地对待。

01

海草床是什么？

它和红树林、珊瑚礁一样重要

What is a seagrass bed? It is just as important as mangroves and coral reefs

—

说起海岸生态系统，很多人首先想到红树林。深圳人对红树林并不陌生。福田红树林、深圳湾候鸟、潮间带湿地，这些词已经进入城市日常。珊瑚礁也更容易被理解，因为它色彩鲜明，常和潜水、热带海岛、鱼群联系在一起。

但海草床经常被忽略。

在近岸海洋生态系统里，红树林、珊瑚礁和海草床常被并称为三类典型生态系统。它们的位置不同，样子不同，发挥作用的方式也不同。

海草不是海藻。

海藻没有真正的根、茎、叶，也不会开花结果。海草是已经重新回到海洋里的高等被子植物，有根，有地下茎，有叶片，也能开花和结种子。它们像陆地草甸一样，在海底或潮间带铺展开来，形成一片片“海底草场”。

这些草场看起来不起眼，作用却很实际：

02

这次看到的海草，

疑似卵叶喜盐草

The seagrass spotted this time is suspected to be Oval Halophila

—

本次在坝光滩涂记录到的海草，低矮、贴地，叶片较小，呈卵圆形或椭圆形。结合现场观察，初步判断为疑似卵叶喜盐草，学名 Halophila ovalis。

坝光片区一处滩涂的海草床 ©潜爱

卵叶喜盐草属于喜盐草属，是一种小型海草。它的叶片通常较小，常通过匍匐的地下茎在泥沙底扩展。它在热带、亚热带浅海和潮间带环境中较常见，也经常出现在泥沙底、河口湾、潟湖或受一定扰动的浅水区域。

这种海草有时会被称为“先锋种”。所谓先锋种，不是说它不怕干扰，而是说它在某些适宜条件下恢复和扩展速度相对较快，能够先占据裸露底质，为后续生物群落提供基础。

从现场情况看，坝光这片海草床不是一整片连续、浓密的草甸，而是散落在泥滩上的零散斑块。斑块之间有裸露泥面，也有浑浊积水。这样的状态，更需要后续持续观察和低干扰调查。

海草床的变化往往不那么显眼。它可能先是斑块变稀，边缘退缩；再是裸露泥面扩大；最后某一年退潮时，人们发现那里只剩下一片泥滩，却已经说不清它是什么时候开始变化的。

03

深圳并不是第一次

记录到海草

This is not the first time seagrass has been recorded in Shenzhen

—

坝光这次记录并不是孤立的。公开文献中，深圳及大亚湾沿岸过去已有海草相关记录。

《中国海草的多样性、分布及保护》曾列出深圳市大亚湾海草床记录，面积不足 1 公顷，物种为喜盐草 Halophila ovalis。这里的“喜盐草”与卵叶喜盐草在文献中常对应同一学名。

近年的广东海草床综述资料也显示，深圳南澳有海草床记录，面积约 1.77 公顷，记录物种包括卵叶喜盐草和日本鳗草；同一资料还列出大亚湾海草床记录，物种包括卵叶喜盐草和短柄川蔓草。

这些资料说明，深圳东部和大亚湾沿岸并不是海草生态的空白区。只是相比红树林和珊瑚，海草更低矮、更零散，也更少进入公众视野。坝光这次现场记录，为认识深圳海岸带生态本底补上了一块很具体的拼图。

04

坝光片区不是普通滩涂，它位于深圳东部重要生态空间

The Baguan area is no ordinary mudflat; it is located in a vital ecological space in eastern Shenzhen

—

调查区域的生态环境

这次发现海草床的区域位于深圳大鹏新区坝光片区，靠近大亚湾西侧的滨海潮滩。这里背山面海，滩涂、浅海、河口和滨海湿地连在一起，是深圳东部海岸带里很有代表性的地带。退潮时看是一片开阔泥滩，实际上和山地、海湾、湿地都连着，生态关系很紧。

对深圳来说，这样的海岸空间并不多见。深圳正在建设全球海洋中心城市，海洋产业、港口运输和海洋科技都在往前走，但真正托住这座城市海洋底色的，不只是产业本身，还有这些仍在运转的近岸生态系统。公开规划里，龙岐湾、坝光等岸线本身就有更严格的保护安排，深圳市国土空间总体规划也提到新大—龙岐湾、坝光滨海岸线等滨海湿地生态修复工程。海草床、红树林、潮滩湿地这些生态单元，正是深圳东部海岸真正的底色。

深圳市国土空间生态保护修复规划（2021—2035）

这片海草床面积不大，又是零散分布，但也正因为它小，才更能看出这片海岸有多敏感。这里不是适合高频进入和反复踩踏的地方，也不是适合把定位随手发出去的地方。对它来说，安静比热闹更重要。

04

为什么不建议围观，

更不建议赶海

Why public crowding is discouraged, and intertidal harvesting is discouraged even more

—

赶海的负面影响

很多人对赶海的理解还停留在“亲近自然”。但在潮间带，赶海往往伴随着踩踏、翻石、挖洞、刮泥、捕捞和带走生物。对一个已经有海草分布的泥滩来说，这些行为会直接改变底质结构。

人在滩涂上行走，会压实表层泥沙，也可能踩断海草叶片和地下茎。赶海常用的铲子、耙子、铁夹，会翻开海草根系所在的泥沙层。泥沙被反复搅动后，水体更加浑浊，海草能获得的光照也会减少。

更麻烦的是点位传播。很多生态点位不是因为一次进入而承受压力，而是因为被反复传播。今天一个人拍照，明天十个人赶海，后天有人发攻略，很快就会形成持续人流。对这类零散分布的小型海草床来说，最好的保护有时很简单：不要公开具体位置，不要把它变成可导航的目的地。

坝光这片海草床的意义，不在于它看起来有多壮观。恰恰相反，它看起来并不壮观。它低矮、零散，夹在浑浊浅水、泥滩、人为活动和城市岸线之间。它不像红树林那样有树冠，不像珊瑚礁那样有颜色，也不像海鸟那样能飞起来吸引镜头。

但这种“不起眼”，正是海草床长期被忽视的原因。一座城市的海洋生态，不只存在于保护区的宣传牌上，也存在于退潮后脚边那几厘米高的叶片里。我们很容易把它当成海藻、杂草、泥滩上的碎屑，甚至一脚踩过去。等它不见了，也很少有人能说出少了什么。

这次坝光记录到疑似卵叶喜盐草海草床，说明深圳东部局部滩涂仍保留着海草生长的条件。它也说明，这片区域需要更细致的本底调查和更稳定的现场管理。

区域管理建议

后续建议对该区域开展低干扰调查，进一步掌握海草床的分布范围、季节变化、覆盖度和生境状况；同时，应尽量减少赶海、踩踏、翻挖等活动对海草床的影响。

对普通公众来说，最有效的参与方式不是围观，而是克制。不去踩，不去挖，不传播点位。看到有人翻挖、采集或明显扰动海草分布区域，可以向相关管理部门反映。拍到海草床，也请不要发布精确定位。

05

结语：全球海洋中心城市，也需要安静生长的海草床

Conclusion: A global ocean center city also needs seagrass beds that grow in peace

—

深圳正在建设全球海洋中心城市。这样的城市，不只体现在港口、航运、海工装备、海洋科技和产业规模上，也体现在一座城市如何对待自己的海岸带生态。

红树林、珊瑚、海草、滨海湿地，都是深圳海洋城市底色的一部分。它们有的壮观，有的低调；有的已经被公众熟知，有的仍藏在退潮后的泥面上。

坝光这片海草床提醒我们，海洋生态并不总是以壮观的方式出现。有时它只是退潮泥面上的一小片草，低得几乎贴着地，颜色也不鲜亮。它不适合被围观，不适合被赶海攻略收录，也不适合在被踩乱后才引起注意。

发现它，不是为了制造一个新的目的地。发现它，是为了提醒我们：城市海岸边，仍有脆弱的生态系统正在生长。它们需要空间，需要安静，也需要公众克制。请把坝光滩涂留给海草，留给潮水、泥沙、贝类、幼鱼和那些还没被我们看见的生命。

– END –

编辑 / 海盐

视觉 / 海盐  审校 / 王晓勇、肖为